Piše: Denis Kuljiš

Zašto nitko od onih koji se bolje razumije u ekonomiju ne objasne zašto Europska unija namjerava dati 15 milijardi dolara u Ukrajini, a da ova ne moraju uzeti taj novac od Rusije, budući da im ga nudi Putin. Koliko znamo, pare ovdje ne pretječu, i recimo u sjevernoj Italiji stalno se zatvarju na stotine malih firmi (kaže mi prijatelj) jer više ne mogu izdržati poreski teret. Da bi EU slala lovu u Ukrajinu.

What For? Ukrajinska ekonomija (176 mlrd dolara GDP) nije veća od rumunjske i tu neće biti nekog skokovitog rasta. Da ulože recimo milijardu u BiH (GDP 17 mlrd) mogli bi se ostvariti vidni rezultati, pa silno uštedjeti na troškovima međunarodnog angažmana u BiH, u biznis, u hidroenergiju, to je najveći europski resurs, u moderne TE na ugljen (koje sad ondje grade Rusi i Kinezi), u drvnu industriju i poljoprivredu (odličan opportunity). Radna snaga je odlična i jeftina, mjesto prikladno za poluprerađevine od drvne mase i za vrhunski namještaj. Nekoć je (u socijalizmu) Šipad proizvodio svaku desetu stolicu koja se prodavala u SAD.

Nadalje, zašto su blokirali ulazak Turske u EU (GDP 790 mlrd) pa je ona – ne znam je li to tko uočio – poslije toga skrenula u erdoanovski islamizam, a bila je na putu silovite društvene modernizacije. Tursku je blokirala, koliko se sjećam, Austrija (GDP 399 mlrd), koja najviše zarađuje na financijskim poslovima s Rusijom i Ukrajinom, budući da cijela poslovna elita preko Beča transferira pare u Švicarsku.

Meni ovo s Ukrajinomizgleda kao potpuno krivi redoslijed prioritet i čini mi se da u Bruxellesu kad dolaziš na funkciju prvo zadužiš drvenu glavu.