Dopis mojem advokatu:

Farčić&Šarušić
Re: Ljuština, tužba

Poštovani,

1. Prilažem novi dokazni materijal u odgovoru na tužbu D. Ljuštine.
Na suđenju on je na moje pitanje u zapisnik izjavio da NIKAD nije bio profesionalni partijski funkcioner, te da mu ne pristaje oznaka «komitetlija» iz mojeg teksta u «Večernjem» (tvrdi da je bio “menadžer u kulturi”).
Dostavljam Vam službeni matrijal Općinskog kimiteta Centar (SKJ – SKH) iz srpnja 1989. u kojem su evidentirani svi kandidati za «organe i forume» (dakle rukovodeća tijela) Partije za posljednji, 11. kongres Ssaveza komunista Hrvatske.

Tu je službena biografija Dušana-Duška Ljuštine u kojoj se navodi: «Član je Općinskog komiteta SKH Centar iu Predsjedništva OK SKH, a od 1987. i njegov profesionalni član». Iz toga je razvidno da je moj navod istinit, a da je Duško Luština lagao na sudu, gdje je dužan iznositi istinu.
Nešto širi izvod iste biografije nalazimo u priloženom tiskanom kongresnom biltenu koji se široko raspačavao uoči kongresa, a tu nalazimo i njegova druga brojna zaduženja u Partiji, te ocjenu da je «vrlozapažen» po svom pristupu «politički osjetljivim pitanjima». Ukratko, visoko cjenjen «komitetlija» u partijskim forumskim krugovima.

2. Razgovarao sam sa suvlasnikom/voditeljem restorana «Stari fijaker» o pitanju famoznog goveđeg jezika koji spominjem u tekstu. Potvrdio je da je do prije sedam-osam godina goveđi jezik bio popularan i često nuđen na restoranskom jelovniku, a da je tek u posljednje vrijeme s njega uklonjen, jer se ne traži često, osim od Bosanaca koji ne jedu svinjetinu, pa se ne isplati pribavljanje, jer je po srijedi velika količana mesa. Rekao je doslovce da se «Ljuština sigurno ne sjeća da ga je naručivao jer on im toliko stvari na pameti… (Ha, ha, kažem ja, mislite na lovu?) …pa i ne zna što dobiva za jelo!» Vlasnik sigurno neće na sudu osporavati toga svog uglednog gosta, ali možemo potkrijepiti navod da je to bilo često jelo na jelovniku i, prema onome što sam čuo u samom restoranu, jelo koje mu nije bilo mrsko. Uostalom, ne vidim da je tu počinjena kleveta, a što se tiče Ljuštinina znanja prirodnih jezika, trebalo bi ga podvrgnuti nekom ispitivanju, jer mu ni hrvatski standardni ne ide najbolje, pa je na samom suđenju bio rekao da on «nije instelirao Stazića na mjesto ravnatelja».

3. Razgovarao sam s Vitomirom Lončar – Vitom (ex-Bucka), našom ekspertonom svjedokinjom. Što se tiče druge svjedokinje, Vesne Škare Ožbolt, ustanovio sam precizno što je bila njena funkcija u stambenoj komisiji OK SKH Centar u doba dok je Ljuština ondje dijelio stanove. Predstavljala je omladinsku organizaciju. Komitet je, bit će, širenjem komisije poklušao ograničiti njegovu samovolju… Izgleda da nije imao uspjeha, jer je sam Ljuština izjavio na sudu (u zapisnik): “Ja živim u dvosobnom stanu a podijelio sam više od dvesta stanova!” Pobrinuli smo se da to uđe u zapisnik.

Lp,
Denis Kuljiš

PS. Materijal ću vam poslati dostavom.