Umjesto zaštite prava svih, a pogotovo mladih umjetnika, HDLU kao njihova (naša) krovna udruga, konceptom ovogodišnjeg Salona, čiji izbornik nije odabran putem javnog natječaja, jasno daje do znanja da su umjetnici koji u svom stvaralaštvu „ne bježe od vještine i samosvrhovitosti“ izvorni suvremeni umjetnici (što god to značilo), a svi drugi su sljedbenici pomodnih trendova. Osobno ne znam koji to umjetnici , zašto, gdje, i od čega bježe odnosno ne bježe, a još manje što je to izvorna suvremenost te kako se i čime ona određuje, datira i definira? Također mi je nejasno koji su to trendovi pomodni, a koji nisu? Naročito ne vidim razloga da „nebježanje“ od vještine (?) i samosvrhovitosti (?!) ne bi moglo biti okvalificirano kao pomodni trend.

Uz navedeno, HDLU mladim umjetnicima za prijavu na Salon naplaćuje kotizaciju od 50 kn (koju ne vraćaju u slučaju da ih odbiju) odnosno ne naplaćuju ukoliko umjetnici od porezne uprave prilože potvrdu da su siromašni. Za takvu potvrdu treba uplatiti biljeg u iznosu od 40 kn!

Stručna i šira javnost od čijeg novca se financira HDLU, ne zaslužuje institucionalno pokroviteljstvo diskreditiranja umjetnika od strane uprave HDLU-a i njihovog izbornika Salona mladih, koji već nekoliko godina, sustavno i nerijetko, u svojim javnim i medijskim istupima, umjesto stručne i konstruktivne kritike, koristi elemente govora mržnje, laži i uvreda na račun svih umjetnika čiji rad mu se ne sviđa. Članovi HDLU-a i cjelokupna javnost ne zaslužuju salon čiji koncept je baziran na privatnim frustracijama više nego na objektivnoj, stručno utemeljenoj kritici.

Nadam se da će mladi pozvati na odgovornost upravu i izbornika te bojkotirati manifestaciju koja implicira podjele i nesnošljivost.

Marijan Crtalić