Povodom kustoskog poziva na izlaganje na 32. Salonu mladih, članovi Hrvatskog društva likovnih umjetnika te predstavnici stručne i šire javnosti odaslali su otvoreno pismo HDLU u kojem ukazuju na nepravilnosti u radu ove institucije koja se sve više udaljava od svoje misije, zbog čega su zatražili njihovo očitovanje.

Otvoreno pismo donosimo u cijelosti:

Potaknuti kustoskim pozivom na izlaganje na 32. Salonu mladih, smatramo kako je potrebno otvoriti komunikaciju s Društvom hrvatskih likovnih umjetnika, kolegama i širom javnosti kako bi se javno raspravile nejasnoće koje su se pojavile kao i pitanje netransparentnog rada ove javne ustanove. Želimo podsjetiti na neke glavne odredbe kojima se HDLU vodi i ukazati na nepravilnosti u radu te samoorganizirane Institucije umjetnika/ca koja trenutačno ne poštuje vlastiti Statut¹ niti podupire svoje članstvo čime se udaljava od svoje osnovne misije. Podsjećam, prema važećem Statutu²(opće odredbe, članak 9.) HDLU ima zadatak

– da razvija, potiče i promiče hrvatsku likovnu umjetnost i da se zalaže za raznolik i kontinuirani napredak hrvatske likovne umjetnosti

– da potiče suvremeno likovno stvaralaštvo i vrednovanje hrvatske likovne umjetnosti

– da unapređuje i štiti slobodu likovnog stvaralaštva i djelovanja

Ili prema prijedlogu nacrta novog Statuta³(opće odredbe, članak 9.), prema kojem HDLU za cilj ima

– razvijanje, poticanje, unapređivanje i promicanje likovne i multimedijske umjetnosti,

– trajno utjecanje na oblikovanje kulturne politike Republike Hrvatske, županija i gradova u kojima djeluju njezini članovi (…), prezentaciju i položaj likovnoga i multimedijskog stvaralaštva (…)

– zalaganje za raznolik i stalan napredak, organizaciju i prezentaciju hrvatske likovne i multimedijske umjetnosti u Hrvatskoj i u svijetu,

– unapređivanje i zaštita slobode likovnog stvaralaštva i djelovanja te položaja likovnih i multimedijskih umjetnika u društvu.

Objavljeni kustoski koncept te natječaj za izlaganje na 32. Salonu mladih u HDLU s nerazumijevanjem pluralističkih strujanja u suvremenoj umjetnosti binarno razdvaja umjetničke prakse na takozvanu “trendovsku pomodnost” i “izvornu suvremenu umjetnost”, što je problematično iz više aspekata. Riječ je o terminologiji koja je teorijski neutemeljena i neartukulirana te se stoga postavlja pitanje kako je moguće da je HDLU te prazne termine odobrio kao legitimni kustoski koncept? Također, postavlja se pitanje koji su članovi odbora odlučivali o izboru ovogodišnjeg koncepta?

Poznavajući iz drugih medija (internet i tiskani mediji) nesposobnost autora koncepcije da podastre argumentiranu kritiku, pokušavajući je nadomjestiti upotrebom termina poput “bijeda, iritacija, mediokritetstvo”, i njegovo stalno inzistiranje na prevaziđenim konceptima kao što su “métier”, “bezinteresno sviđanje” i drugi u 20. stoljeću osporeni koncepti, iza tih kvazi termina kojima se služi krije se podjela suvremene umjetničke produkcije prema medijima na (figurativno) slikarstvo i “ostalo”. Kao članovi HDLU-a izražavamo svoju zabrinutost, te kustoski koncept kojeg je HDLU bez javnog natječaja (!) odabrao, stavljamo na javnu raspravu te apeliramo na preispitivanje takve odluke. Ovako slaba artikulacija koja ne barata osnovnim terminima teorije suvremene umjestnosti ne predstavlja adekvatan i prihvatljiv okvir i kontekst za izlaganje radova. Također, takva koncepcija ne može biti temelj na osnovu koga će najmlađa generacija umjetnika/ca, buduće članstvo ove Institucije, prvi put izlagati svoje radove na institucionalnoj razini.

Ovom prilikom podsjećam na članak 13. Statuta⁴ HDLU-a koji članovima omogućuje da

– od HDLU-a traži zaštitu ako je ugroženo njegovo likovno djelo i stvaranje, strukovno javno djelovanje te autorska i moralna prava prema tom radu, odnosno njegov strukovni ugled

Te upozoravam na stavak 7.članka 13 prijedloga novog Statuta⁵ dužnost kojim se određuje uloga i dužnost pravno-administrativne službe HDLU-a:

– zaštita Pravno-administrativne službe HDLU-a ako je ugroženo umjetničko djelovanje ili pravo na javno djelovanje u struci te ako su ugrožena autorska i moralna prava člana na djelo i rad, ili ako je ugrožen ugled člana u struci.

Statutom⁶ HDLU-a jasno je navedeno da HDLU štiti interese i da svojim likovnim stvaralaštvom i društvenim djelovanjem promiče HDLU i hrvatsku likovnu kulturu. Obzirom da je kustos 32. Salona mladih odabran bez natječaja, kao članovi HDLUa, smatramo da ovaj koncept ukazuje da HDLU tako pokazuje da se zalaže za koncept baziran na antagonizmu, na inzistiranju da se uz prakse koje autor koncepta smatra vrijednim prokažu i one koje spomenuti smatra bezvrijednima, što ima temelj u suštom nepoznavanju područja o kojem se govori te da se kosi sa Statutom (*7) ove Institucije.

Uz ovako problematičan stav HDLU-a nemojmo ispustiti iz vida činjenicu da je za sudjelovanje na Salonu potrebno uplatiti kotizaciju od 50 kn, a tome treba pribrojiti uplate od 1640⁸ članarina, u iznosu 200 kn, zatim uplate za izdavanje potvrde o članstvu koje iznose 30kn te prihode od problematične komercijalizacije tog prostora koji se iznajmljuje kako političkim strankama tako i privatnim tvrtkama zbog čega se i trajanja izložbi skraćuju!

Postavlja se pitanje o transparentnosti prihoda HDLU-a i da li se taj novac dalje redistribuira u umjetničku proizvodnju.

Članstvo svojim djelovanjem i financiranjem HDLU-a, ima pravo legitimno sudjelovati u djelovanju Institucije. Uz samu aktivnost članova, koje ovim putem pozivam da konkretno doprinesu daljnjem razvoju situacije, smatramo da HDLU mora omogućiti prostor za komunikaciju, pronaći načine da unutar stukture omogući članovima jasnije i direktnije djelovanje kako bismo zajedno stvorili zajednicu umjetnika koja doista “razvija, potiče i promiče hrvatsku likovnu umjetnost i da se zalaže za raznolik i kontinuirani napredak hrvatske likovne umjetnosti”, kako se i navodi u samom Statutu⁹ HDLU-a.

Molimo očitovanje po gore navedenim stavkama.

Dina Rončević,

28.2.2014

Supotpisnici :

Ana Čveljo, likovna kritičarka

Ana Dana Beroš, arhitektica

Ana Kovačić, kustosica, Galerija Miroslav Kraljević

Ana Kovačić, umjetnica

Ana Kršinić Lozica, znanstvena asistentica, Muzej arhitekture HAZU

Andreja Kulunčić, umjetnica, članica HDLU-a

Ana Kutlesa, kustosica, BLOK

Ana Zubak, umjetnica

Andrija Pernar, galerija Inkubator

Anita Šurkić, umjetnica

Bojan Krištofić, likovni kritičar

Božena Končić Badurina, umjetnica, članica HDLU-a

Dalibor Kiseljak, umjetnik, član HDLU-a

Damir Sobota, umjetnik, član HDLU-a

Darko Fritz, umjetnik, član HDLU-a

Dina Karadžić, umjetnica, članica HDLU-a

Dunja Janković, članica HDLU-a Zagreb i HDLU-a Rijeka

Elvis Krstulović, Fokus Grupa, član HDLU-a

Evelina Turković, likovna kritičarka i kustosica

Gabrijela Rukelj, umjetnica

Hrvoje Mitrov, umjetnik, član HDLU-a

Irena Borić, kustosica

Irena Solenički, povjesničarka umjetnosti

Iva Kovač, Fokus Grupa, članica HDLU-a

Iva Rada Janković, viša kustosica, MSU

Ivan Klisurić, umjetnik

Ivan Latin, umjetnik

Ivana Armanini, umjetnica, članica HDLU-a

Ivana Hanaček, kustosica, BLOK

Ivana Meštrov, udruga za suvremene umjetničke prakse

Ivana Pipal, umjetnica

Ivana Vratarić, umjetnica

Jadranka Pintarić, MSU

Jana Peršić, novinarka

Jasenko Rasol, umjetnik, član HDLU-a

Jelena Pašić, povjesničarka umjetnosti

Josip Horvat, umjetnik

Josipa Bubaš, umjetnica

Karla Pudar, kustosica

Kata Mijatović, umjetnica, članica HDLU-a

Katarina Pejović, dramaturginja

Lana Lovrenčić, povjesničarka umjetnosti

Lea Vene, kustosica, GMK

Leila Topić, kustosica, MSU

Lina Rica, umjetnica

Ljerka Njers, umjetnica, članica HDLU-a

Magdalena Pederin, umjetnica, članica HDLU-a

Marija Ančić, umjetnica, članica HDLU-a

Marija Borovičkić, povjesničarka umjetnosti

Marija Katalinić, teoretičarka

Marijana Rimanić, radnica u kulturi

Marina Mesar, umjetnica, članica HDLU-a

Mario Krištofić, umjetnik, član HDLU-a

Mario Romoda, umjetnik

Marko Ercegović, umjetnik, član HDLU-a

Marko Golub, likovni kritičar i kustos

Marko Marković, umjetnik

Marko Vojnić Gin, umjetnik, član HDLU-a

Marta Kiš, kustosica, kultura promjene SC

Martina Kontošić, samostalna kustosica

Matija Kralj, umjetnik, član HDLU Rijeka

Nataša Bodrožić, udruga za suvremene umjetničke prakse

Nataša Kadin, kustosica

Neli Ružić, umjetnica, članica HDLU-a Split

Nikolina Butorac, umjetnica

Nina Kurtela, umjetnica, članica HDLU-a

Nives Sertić, umjetnica, članica HDLU-a

Petra Puž Novoselec, umjetnica, članica HDLU-a

Petra Vidović, povjesničarka umjetnosti

Petra Zlonoga, umjetnica

Predrag Pavić, umjetnik, član HDLU-a

Rafaela Dražić, umjetnica

Sabina Mikelić, umjetnica, članica HDLU-a

Sanja Horvatinčić , povjesničarka umjetnosti

Sanja Sekelj, kustosica, GMK

Selma Banić, umjetnica

Sonja Leboš, kulturna antropologinja

Tena Razumović Žmara, likovna kritičarka

Tihana Bertek, likovna kritičarka

Tihomir Milovac, muzejski savjetnik, voditelj eksperimentalno istrazivačkog odjela, MSU

Tonči Kranjčević Batalić, novinar

Tonka Maleković, udruga za suvremene umjetničke prakse

Vanja Babić, umjetnik

Vanja Trobić, umjetnica, članica HDLU-a

Vanja Žanko, kustosica

Vesna Vuković, kustosica, BLOK

Vjekica Buljan, kustosica

Vladimir Tatomir, kustos

Vlasta Žanić, umjetnica, članica HDLU-a

Željka Grobotek, umjetnica, članica HDLU-a

---

_{(*1) http://www.hdlu.hr/wp-content/uploads/2008/08/statut.pdf}

_{(*2) http://www.hdlu.hr/wp-content/uploads/2008/08/statut.pdf}

_{(*3) http://www.hdlu.hr/wp-content/uploads/2011/05/prijedlog_statuta.pdf}

_{(*4) http://www.hdlu.hr/wp-content/uploads/2008/08/statut.pdf}

_{(*5) http://www.hdlu.hr/wp-content/uploads/2011/05/prijedlog_statuta.pdf}

_{(*6) http://www.hdlu.hr/wp-content/uploads/2008/08/statut.pdf}

_{(*7) http://www.hdlu.hr/wp-content/uploads/2008/08/statut.pdf}

_{(*8) http://www.hdlu.hr/za-clanove/abecedni-popis-clanova/}

_{(*9) http://www.hdlu.hr/wp-content/uploads/2008/08/statut.pdf}