U nastavku stoji:

“Navedene promjene zasigurno će dugoročno znatno izmijeniti nacionalnu strukturu i posljedično utjecati na promjenu nacionalnog identiteta najsjevernije županije – kazao je. U njoj su Romi najbrojnija nacionalna manjina. U posljednjih pet godina romsko stanovništvo sudjeluje s više od 20 posto broja živorođene djece s prosjekom 22,33 posto za petogodišnji period, što je sedam posto više nego od 2000. do 2008. godine.”

Kako bi pojam eugenike isplivao u onom najnegativnijem smislu, u tekstu se koriste izrazi poput postotka, kontingenta, fertiliteta. Kao da, eto, razgovaramo o pasmini kakve svinje ili krave, a ne o živim ljudima s rukama, nogama i glavom.

“Istovremeno, ženski fertilni kontingent romskog stanovništva povećat će se oko 2,5 puta. Udio romskog stanovništva u ženskom fertilnom kontingentu u 20 godina porast će s nepunih četiri na gotovo 12 posto.”

Tekst ovdje završava bez zaključka. Njega doduše možemo izvući sami. Da je namjera bila u naglašavaju obrazovanja, odlazaka iz krutih tradicionalnih romskih sredina (svijetlih primjera ima koliko hoćete, o njim nekom drugom prilikom), u tekstu bi to bilo naglašeno. Ovako nam se sugerira ad hoc rješenje. Treba li ljude sterilizirati? Što s onima iz miješanih brakova? Do kojeg koljena se uzima da si Rom? Možda jednostavno, da se zadrži dominacija većinskog naroda treba proliti malo krvi?

U Čakovcu odrađujem dio posla i često sam u gradu. Jasni su mi problemi. I realni su. Mudrost je, međutim, otkriti korijene problema i rjesavati ih. Lagano. Spomenuti tekstovi i stavovi koje propagiraju tome neće pomoći. Štoviše, kod onih koji koriste glavu za nešto više od samog poklopca za vrat, izazvat će jezu.