Ameriฤka Nacionalna sigurnosna strategija iz 2025. godine uvodi niz koncepata koji jasno ukazuju na promjenu percepcije Europe i euroatlantskih odnosa. Meฤu najvaลพnijim idejama istiฤu se dvije meฤusobno povezane stavke: njegovanje otpora sadaลกnjoj europskoj putanji unutar europskih drลพava te preferiranje Europe sastavljene od lojalnih suverenih drลพava umjesto snaลพne supranacionalne Europske unije. Obje teze nose duboke implikacije za buduฤnost europske integracije, transatlantskog partnerstva i geopolitike kontinenta.
Njegovanje otpora sadaลกnjoj europskoj putanji unutar europskih drลพava
Strategijsko poticanje otpora aktualnoj europskoj putanji ukljuฤuje implicitni, ali jasan stav da se smjer integracije, kakav zagovaraju vodeฤe institucije EU, smatra nepovoljnim za ameriฤke interese. Trenutna putanja obuhvaฤa ubrzanu supranacionalnu konsolidaciju, rast regulatornog intervencionizma, strateลกku autonomiju u podruฤju obrane i digitalne tehnologije, te sve snaลพniju ekonomsko-politiฤku orijentaciju Europe prema vlastitoj samodostatnosti.
Za SAD, takva Europa predstavlja izazov jer smanjuje ameriฤki utjecaj u europskom prostoru, a istovremeno otvara prostor za strateลกku konkurenciju s ameriฤkom ekonomijom i tehnoloลกkim sektorom. Njegovanje otpora toj putanji zapravo znaฤi stvaranje politiฤkog, druลกtvenog i institucionalnog okruลพenja u kojem ฤe drลพave ฤlanice biti sklonije vlastitom suverenistiฤkom pristupu, ograniฤavanju nadleลพnosti Bruxellesa i jaฤanju bilateralnih odnosa sa Sjedinjenim Drลพavama.
Ta strategija ukljuฤuje nekoliko kljuฤnih mehanizama:
1. Podrลกku politiฤkim akterima i drลพavama koje favoriziraju nacionalni suverenitet nad daljnjom integracijom.
2. Jaฤanje veza sa srednjom, istoฤnom i juลพnom Europom, koje se ฤesto protive centralizaciji EU.
3. Naglaลกavanje ekonomske i sigurnosne koristi bilateralnih veza, ฤime se smanjuje oslanjanje na europske institucije.
4. Poticanje konkurencije unutar EU, kako bi se ublaลพila homogenizacija politiฤkih pozicija.
Njegovanje otpora nije otvoreno neprijateljstvo prema EU, veฤ strateลกko nastojanje da se sprijeฤi prevelika konsolidacija moฤi unutar Bruxellesa i odrลพi utjecaj SAD-a u europskoj politiฤkoj arhitekturi.
SAD ลพeli saveznike u Europi, ali ne nuลพno jaฤu EU kao supranacionalnu silu
Drugi kljuฤni element ameriฤke strategije jest jasno izraลพena preferencija za Europu kao skupinu suverenih, meฤusobno usklaฤenih drลพava, a ne kao monolitnu, supranacionalnu strukturu koja djeluje jedinstveno i neovisno. Razlike izmeฤu ta dva modela imaju ozbiljne posljedice za geopolitiฤku ravnoteลพu.
Suverene drลพave imaju jasnije individualne interese, lakลกe sklapaju bilateralne sporazume sa SAD-om, te su otvorenije sigurnosnoj i ekonomskoj ovisnosti o Washingtonu. Suprotno tome, snaลพna EU moลพe razviti vlastitu obrambenu industriju, uskladiti strateลกku autonomiju i poprimiti oblik velike sile koja djeluje paralelno s SAD-om, a ne kroz njega. To bi smanjilo transatlantsku asimetriju koja je desetljeฤima bila temelj ameriฤke dominacije u NATO-u i globalnom poretku.
Iz ameriฤke perspektive, previลกe centralizirana EU nosi sljedeฤe rizike:
โข Strateลกka autonomija znaฤi smanjenu vojnu ovisnost o SAD-u, a time i smanjenu ameriฤku kontrolu nad europskom sigurnosnom politikom.
โข Ekonomska regulacija EU ฤesto je suprotna interesima ameriฤkih korporacija, posebno u podruฤju digitalnog trลพiลกta, tehnologije i konkurencijskog prava.
โข Usklaฤena vanjska politika EU moลพe ograniฤiti manevarski prostor SAD-a za bilateralne dogovore s pojedinim drลพavama.
โข Centralizacija moฤi unutar EU moลพe stvoriti geopolitiฤkog aktera usporedivog s Kinom ili SAD-om, ลกto Washington ลพeli izbjeฤi.
Zato ameriฤka strategija naglaลกava partnerstvo s Europom โ ali Europom u kojoj su drลพave kljuฤni igraฤi, a ne institucije.
Spoj ove dvije strategije: Europa kao prostor konkurencije i prilike
Kada se ove dvije stavke poveลพu, dobiva se jasna slika: SAD ลพeli Europu koja je istodobno stabilna i ovisna. Stabilnost je vaลพna kako bi se sprijeฤilo rusko ili kinesko ลกirenje, ali ovisnost je kljuฤna kako bi SAD zadrลพao primat u euroatlantskim odnosima.
Njegovanje otpora unutar europskih drลพava stvara politiฤku fragmentaciju koja sprjeฤava dublje integracijske procese, dok ograniฤavanje snage supranacionalnih institucija ฤini Europu sklonijom ameriฤkom vodstvu. Kombinacija ovih pristupa omoguฤuje SAD-u da djeluje kao arbitar i primarni strateลกki partner, a istovremeno smanjuje potencijal Europe da postane samostalni globalni faktor.
Ameriฤka politika prema Europi u novoj strategiji ne temelji se na klasiฤnom konceptu transatlantskog jedinstva, veฤ na sofisticiranoj kombinaciji suradnje i ograniฤavanja. Njegovanje otpora sadaลกnjoj europskoj putanji unutar europskih drลพava sluลพi kao mehanizam za slabljenje supranacionalnih tendencija, dok ameriฤka preferencija za suradnju s drลพavama, a ne s EU kao cjelinom, sprjeฤava stvaranje geopolitiฤki autonomne Europe.
Drugim rijeฤima, SAD ลพeli Europu dovoljno snaลพnu da ostane stabilna i korisna, ali nedovoljno centraliziranu da postane rival. To je temeljna logika ove strategije i kljuฤ za razumijevanje buduฤih transatlantskih odnosa.
